Hvilken AI skal jeg bruge til billeder?

Midjourney, Adobe Firefly og Ideogram løser samme opgave forskelligt. Her er hvornår du vælger hvad.

Midjourney — stærkest på stil

Midjourney vinder stadig på ren billedkvalitet: komposition, lys og "kunstnerisk fornemmelse" ligger typisk et hak foran konkurrenterne. Ulempen er workflowet — det kører primært via Discord eller en simpel webflade, hvilket gør det knap så velegnet til at bygge ind i et automatiseret produktionsflow. Vælg Midjourney, når resultatet selv er produktet: kampagnebilleder, moodboards, konceptkunst.

Adobe Firefly — trygt til kommercielt brug

Firefly er trænet på licenseret og Adobe-ejet materiale, hvilket giver en klarere kommerciel brugsret end de fleste konkurrenter — vigtigt hvis billedet skal bruges i reklamer eller trykt materiale, hvor du skal kunne stå inde for oprindelsen. Det er også tættest integreret med Photoshop og Illustrator, så det er et naturligt valg, hvis resten af dit workflow allerede kører i Adobes økosystem.

Ideogram — når teksten skal være rigtig

De fleste billedmodeller "gætter" på bogstaver og laver ofte volapyk. Ideogram er bygget specifikt til at holde styr på faktisk læsbar tekst i billedet — relevant til logoudkast, memes, plakater eller produktembalage, hvor et ord eller en overskrift skal stå korrekt i selve billedet.

Er din opgave mere specifik end de fire ovenfor — fx en bestemt stil, et bestemt format eller en bestemt branche — beskriv den i hAI's værktøj, så matcher vi den mere præcist.